在贪图登陆A股老本市集多年后，有“空调价拼杀手”之称的奥克斯电气有限公司（以下简称“奥克斯”）最终选拔了冲击港股IPO。

　　据了解，奥克斯已向香港交往所（以下简称“港交所”）递交上市肯求，独家保荐东谈主为中金公司。在此之前，奥克斯曾蓄意登陆A股市集，并在2023年6月完成上市指点，但最终未能称愿在A股上市。

　　在转战港股背后，有空调界“价拼杀手”之称的奥克斯频年来功绩稳步高潮，但也濒临诸多挑战。举例，奥克斯毛利率低于业内同业、钞票欠债率跨越80%、与格力10年纠纷“未了局”等成为行业善良焦点。

　　“奥克斯上市对国内空调行业竞争式样的短期影响有限。”汇生国际老本总裁黄立冲向《中国计议报》记者示意，奥克斯主打性价比策略，尽管在人人市集占据一定上风，但与头部企业在品牌影响力、技能研发等层面尚存彰着差距。“因此，奥克斯在短期内难以显赫篡改国内空调行业的竞争式样，决胜和超车主要靠外洋市集。”

　　空调巨头弃A转H

　　在坐拥三星医疗（601567.SH）和奥克斯国际（02080.HK）两家上市公司后，宁波交易大佬郑坚江正指导奥克斯向港交所发起冲刺。

　　公开贵府夸耀，奥克斯设立于1994年，空调业务粉饰全球140多个国度和地区，旗下有“奥克斯AUX”“华蒜”和“AUFIT”品牌。把柄弗若斯特沙利文贵府，斥逐2023年年底，按销量研究，奥克斯是全球第五大空调提供商，市集份额为6.2%。

　　把柄财务数据，2022—2023年，奥克斯营收辞别为195.28亿元、248.32亿元，净利润辞别为14.42亿元、24.87亿元。2024年前三季度，奥克斯收入与净利润辞别达到242.78亿元及27.16亿元，辞别同比增长15.4%及17.8%。

　　奥克斯对寻求登陆港股市集也充满期待，将成心于业务发展，并对企业及鼓吹全体有益，如“提供径直参加国际老本市集的契机”，“为业务进一步发展提供更好的平台”等。

　　事实上，在这次冲击港交所主板上市前，奥克斯曾谋求在A股上市。早在2016年1月，奥克斯中央空调业务部门在新三板上市（奥克斯电，835523.OC），但在2016年12月24日，公司鼓吹大知道过了对于远离在新三板挂牌的鼓吹方案案，并于2017年1月26日远离在新三板挂牌。

　　尽管如斯，奥克斯并未毁掉上市梦念念。据了解，2018年10月，奥克斯启动进行上市指点，并于2023年6月完成上市指点，但而后并未传出新音信。奥克斯在最新流露的招股书中也强调：“上市指点并不组成向中国证监会或上海证券交往所提交上市肯求，概无拟议A股上市的拟定时刻表。”

　　“内地老本市集的上市门槛较高，审核严格。”黄立冲向记者分析称，奥克斯未凯旋兑现A股上市，和A股市集日益严格的审核尺度、较高的合规成本以及潜在的上市风险相关。“比较之下，港交所对企业的盈利条款较低，审核经过相对生动，更符合奥克斯现时的融资需求。”

　　廉价策略并非“全能药”

　　把柄招股书，奥克斯主要产物包括家用空长入中央空调。其中，家用空调营收占比近九成。2022—2023年和2024年前三季度，奥克斯来自家用空调的收入辞别为172.84亿元、216.83亿元、214.42亿元，占比辞别为88.5%、87.3%、88.3%；来自中央空调的收入辞别为18.85亿元、27.50亿元、24.30亿元，占比辞别为9.7%、11.1%、10.0%。

　　国内空调市集高出是家用空调市集竞争横暴，奥克斯“杀出重围”的窍门或在于“廉价”策略。公开贵府夸耀，在2000—2004年时期，国内空调市集爆发第一波“价钱战”，在此过程中，奥克斯不绝打出“免检是爹，平价是娘”旗号，并通过打出包括公布空调成本白皮书在内的“营销牌”，成为彼时最受行业善良的空调品牌之一。

　　通过“廉价”策略解围的奥克斯，亦被贴上了空调界“价拼杀手”“价钱屠户”等标签。不仅如斯，在格力、好意思的等行业龙头掌控线下渠谈的布景下，奥克斯对准互联网机遇，松懈蹙迫线上市集。

　　但受竞争敌手加快布局线上、本身线下渠谈上风较弱及新兴互联网空调品牌崛起等诸多身分影响，以性价比著称的奥克斯毛利率水平难言优异。财务数据夸耀，2022—2023年和2024年前三季度，奥克斯毛利率辞别为21.3%、21.8%、21.5%。

　　从横向对比来看，奥克斯的毛利率水平不足竞争敌手。权衡数据夸耀，2024年前三季度，好意思的、格力、海尔的毛利率辞别为26.76%、30.21%、30.85%。对此，黄立冲示意：“奥克斯继承了彰着的‘跟班者’计谋，市集定位主要相聚在人人破钞群体，尤其是价钱在2500元以下的空调市集。”

　　记者在淘宝、京东等主要电商平台搜索发现，奥克斯销量靠前的空调产物价钱齐在2000元高下。举例，在京东平台，奥克斯销量最高的产物为京灿大1.5匹挂机，销售价钱为1791.80元，补贴后平直价钱为1439.2元。

　　黄立冲进一步分析称，奥克斯继承廉价策略，径直压缩了产物毛利空间，而格力、好意思的等竞争敌手更选藏中高端市集，通过技能革命和品牌溢价取得更高的毛利率。“廉价策略已不再是奥克斯特有的竞争上风，若无法通过相反化竞争缔造护城河，奥克斯可能濒临市集份额缩减的风险。”

　　奥克斯方面亦在招股书中示意，公司空调业务濒临横暴竞争，部分竞争敌手亦可能安祥镌汰价钱并接受较低的利润率来竞争。此外，空调行业的市集相聚度进一步熏陶，可能导致公司濒临更横暴的竞争。

　　与格力“交锋”胜少败多

　　值得详实的是，奥克斯与格力围绕专利、交易艰深等发起的多轮诉讼时刻跨度已长达10年，于今还有权衡诉讼未决胜败。

　　早在2015年，格力将奥克斯告上法庭，诉官司理是奥克斯涉嫌侵略格力的3项实用新式专利，最终效果是法院判决格力胜诉，奥克斯被判补偿格力经济耗损230万元。

　　而后，奥克斯与格力间的纠纷按捺，诉讼一直延续于今。总体而言，在多轮横暴“交锋”中，奥克斯胜诉少败诉多。

　　“咱们的业务可能因现时或异日的诉讼及监管行径（包括相关反竞争作念法的诉讼及监管行径）的不利效果而受损。”奥克斯在招股书中涌现，“斥逐终末实践可行日历，本集团手脚共同被告遭灾一宗交易艰深及常识产权侵权诉讼。”

　　把柄招股书，在上述未决诉讼中，原告（格力）条款奥克斯电气住手侵略其交易艰深，并将所触及的8项专利权诊疗至原告（格力）名下，索赔经济耗损及合理维权用度共9900万元。

　　在黄立冲看来，专利败诉和闲居的“公论争”，可能使破钞者对奥克斯产物性量和技能水平产生疑虑。“这可能平缓奥克斯在国表里市集合的竞争力，专利纠纷也突显出其在技能研发方面的短板。”

　　此外，跟着国内空调市集竞争加重，外洋市集正成为奥克斯电气发展的计谋中枢。

　　“在很多新兴国度，空调的浸透率仍然相对较低，这预示着纷乱的增长后劲。”奥克斯招股书夸耀，2022—2023年和2024年前三季度，奥克斯外洋营收占比辞别为42.9%、41.9%、45.9%。

　　不外，在奥克斯外洋市集营收疆土中，代工业务依然营收主力。2022—2023年，其ODM（原始联想制造商）业务占比辞别为35.2%、34.2%，而OBM（自主品牌制造商）业务占比仅辞别为7.7%、7.7%。

　　“ODM神情实质上是‘代工’业务，利润率闲居较低。”黄立冲分析觉得，OBM业务具有更高毛利率和长久价值，但“奥克斯当今在这一鸿沟的发达较弱”。

　　对于如何进一步熏陶自有品牌竞争力和技能实力等问题，记者致电奥克斯董秘办，并向责任主谈主员提供的邮箱发送了采访函，但斥逐逸稿未获回应。

　　（著作开端：中国计议网）数百名客服为尊贵的客户提供优质的服务。

]article_adlist--> 海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP